Mundialito de Autores de Juegos de Mesa

 MUNDIALITO DE AUTORES DE

 JUEGOS DE MESA

Esta idea loca no es original mía, sino que la he cogido de un podcast llamado Latin Ludens, el cual me encantaba el contenido que subían a Ivoox, y lo digo en pasado porque actualmente ya no están en esa plataforma y desconozco si están en alguna otra. Pero si quereis escuchar sus episodios, son la mar de entretenidos e interesantes. Desde aquí os lo recomiendo.

Qué es esto? Si recordais hice una entrada con un TOP 5 bastante objetivo (entrada) sobre los mejores autores de juegos de mesa. Para evaluarlos me saqué de la manga un algoritmo, y según los datos recogidos en la BGG, dictaminé quién era el mejor autor de juegos de mesa a día de hoy según los juegos publicados hasta la fecha. Eso trató de ser un análisis lo más objetivo posible, con unos criterios bien definidos. 

La idea de esta sucesión de entradas que voy a empezar a publicar, es hacer un campeonato con una primera fase de grupos y posterior eliminatoria. Y todo va a estar basado en gustos personales y completamente subjetivos. Esta vez no me va a ayudar mi mujer, que bastante liada anda y no es tan friki como yo. Paso a detallar un poco más en profundidad como lo he diseñado...

Primero he seleccionado un total de 40 de los mejores autores de juegos de mesa de la edad moderna. Hay de varias nacionalidades, aunque abundan los alemanes y americanos, y de varios estilos en cuanto a la hora de diseñar. Obviamente al ser yo eurogamer, no espereis muchos autores Ameritrashers. Y seguramente se me han quedado fuera de esta selección autores de renombre, pero que he considerado que o tienen pocos juegos publicados de peso, o a pesar de que me gusten, sólo tienen un par de fillers buenos en su haber. Por supuesto es una selección basada en mi ludoteca, mis conocimientos y mis gustos.

Una vez entendido esto, os explico el formato del campeonato. Consiste en una primera fase de 10 grupos de 4 autores cada uno, que se han repartido de manera aleatorizada con una función de excel. 

De aquí se clasificarán los primeros de grupo y los mejores 6 segundos puestos. Entonces ya empezará una fase eliminatoria con 16 autores que se enfrentarán también de manera aleatoria (priorizando siempre que se pueda que se enfrenten primeros contra segundos de grupo). Hasta llegar a la gran final entre 2 y declarar un vencedor. 

Y ahora lo más criticable jeje... El criterio de puntuación. Pues voy a intentar darle a cada autor un porcentaje de puntuación, en el que siempre la suma será el 100% entre todos los contendientes de cada fase o grupo. Y esté porcentual, estará basado en los siguientes criterios subjetivos:

- Lo que ha significado el autor en mi vida lúdica.

- Lo que representa actualmente en mi ludoteca.

- Las ganas que tengo de jugar a algunos de sus juegos.

- Wishlist de algunos de sus juegos sin probar. El ansia viva...

- Lo que me gusta de cada uno sobre todo mirado desde el punto de la originalidad y repercusión.

- Sus juegacos y como están actualmente en un hipotético TOP personal.

Y con todo esto os dejo una imagen de como han quedado los grupos y los diferentes participantes de esta locura:

Qué os parece?? Hay mandanga de la buena ehhh!! Los grandes autores de los mejores eurogames están aquí, si o no?? ;) 

Hay grupos de la muerte y grupos en los que va a estar muy claro el resultado. Como se va a tratar de varios enfrentamientos, para que no se haga muy pesado lo voy a dividir en 2 grupos por entrada, y luego en la fase de eliminatoria ya veremos. 

Pues comencemos con la movida!!! Espero que os gusten mis análisis.

GRUPO 1 (Wolfgang Warsch, Sebastian Pauchon, Martin Wallace, Andreas Seyfarth)

Pues cositas interesantes en este primer grupo. De entrada Sebastian Pauchon parte con muy pocas posibilidades, porque el pobre es conocido por el Jaipur (uno de los mejores juegos exclusivos para 2), el Yspahan, que lamentáblemente ha salido de mi ludoteca, y por ejemplo el Jamaica, que lo jugué y me pareció demasiado simplón. Así que su repercusión ha sido poca, y sólo mantengo un juego suyo en la ludoteca.

Luego tenemos al gran Andreas Seyfarth, que es el creador de uno de mis juegos favoritos, que es el clásico Puerto Rico. Que fue el juego que me quitó el miedo a jugar euros complejos, y a partir de él la ludoteca creció de manera exponencial. Es el único juego suyo que mantengo en la ludoteca, pero he tenido mucho tiempo en la wishlist el San Juan, que no deja de ser la versión de cartas del Puerto Rico.

A este le sigue Wolfgang Warsch, que es un autor bastante prolífico, que tiene en su haber uno de los mejores R&W que existen, que es el Optimus. Tiene un gran juego de push your luck súper bien producido e ideal para jugar con los peques, que es el Pócimas y Brebajes, y cuenta con un muy buen euro de gestión de dados, como es el Tabernas de Valfonda. Estos 3 siguen en mi colección. Y por último está el cabeza de serie de este grupo que es el gran Martin Wallace. Poco hay que decir de él, porque todo el mundo sabe que es el creador del nº 1 actual de la BGG, el Brass Birmingham, que son palabras mayores, y también tiene publicados grandes juegos como son el Age of Steam, Railways of the World y un juego que tengo en mi wishlist y que me llama bastante, que es el Anno 1800. Y me quedo corto citando juegos suyos, porque en mi colección tengo obviamente el Brass, pero también tengo suyo el London 2ª Ed (el cual me genera bastantes ganas de volver a jugarlo), que es una delicia de juego de desarrollo de cartas. Sin duda, el que más repercusión ha tenido de los 4 autores que enfrentamos. 

Si hablo de ganas que tengo de jugar a alguno de sus juegos, yo diría que actualmente el que más me apetecería jugar es el Tabernas de Valfonda, porque hace un tiempo ya que lo jugué, y creo que es un juego que le podría mostrar a mi hijo y le molaría. Del que más juegos tengo en la colección es de Wolfgang Warsch, porque es autor de juegos más familiares. Por todo esto, este grupo ha quedado con la siguiente puntuación:

- Martin Wallace: 43%

- Wolfgang Warsch: 35%

- Andreas Seyfarth: 15%

- Sebastian Pauchon: 7%

Esto hace que de momento se clasifique Martin Wallace, y Wolfgang Warsch tiene que esperar a la resolución del resto de grupos.

GRUPO 2 (Richard Garfield, Uwe Rosenberg, Matt Leacock, Virginio Gigli) 

Vamos con el grupo 2!! Aquí tenemos también a pesos pesados del panorama lúdico. Comencemos con el bueno de Matt Leacok, que es el señor Pandemic, con eso os digo todo. Menuda saga se ha cascado el menda. Además tiene otros 2 cooperativos bastante bien paridos como son La Isla prohibida (que pasó por mis manos) y su continuación, llamada El Desierto Prohibido. Lo ficharon también para ser parte del desarrollo del Aventureros al Tren Legacy, así que además de ser el señor cooperativos, también es el señor Legacys, una pasada... Yo a día de hoy conservo el Pandemic original, pero hace tiempo que no lo juego. Ya sabeis que no soy muy de colaborativos. Pero este señor ha tenido muchísima repercusión.

Luego está el bueno de Virginio Gigli, uno de los autores más famosos de la escuela italiana, no en vano tiene muchas coautorías de muchos de estos grandes juegos. Forma parte del grupo Achittoca, los cuales son los responsables de juegos como Leonardo Da Vinci, Egizia, Alma Mater... Y luego con su buen amigo Simone Luciani, son responsables de pelotazos como el Grand Austria Hotel y Lorenzo Il Magnifico, dos auténticas joyas que son llamadas ya clásicos dentro de los eurogames. Aunque es verdad que se le puede achacar que no tiene ninguna autoría en solitario. De hecho es posible que en el juego que más peso haya tomado en el diseño del mismo, sea en el Coimbra, pero también lo realizó junto a Flaminia Brasini, y es un juego que terminó saliendo de mi ludoteca. Así que podríamos decir que trabaja muy bien en equipo, pero le falta dar el salto en solitario. Pero obviamente todos los juegos mencionados en los que ha estado involucrado, son euros de referente.  

A continuación viene el gran Richard Garfield, nada más y nada menos que el creador de Magic The Gathering. Para mi Magic marcó mucho mi adolescencia. Me metió de lleno en esto de los juegos de mesa, y estuve realmente enganchado a ello durante años. Y no me arrepiento, ya que guardo gratos recuerdos de aquella etapa. Con este alumbramiento el señor Garfield se podría haber retirado, pero como sabeis, el negocio de Magic sigue estando vivo, y sigue habiendo mucha comunidad detrás de ello, que siguen jugando, incluso a nivel competitivo. Pero no contento con esto, años más tarde se sacó de la manga el Netrunner, otro LCG que tuvo una vida más corta, pero también lo petó en su lanzamiento. Y si entrais en su perfil de la BGG, es increíble la de cosas que ha sacado este tío. Tiene el loco Roborally, The Great Dalmuti, King of Tokyo,  Treasure Hunter, y un largo etc... A mi me marcó mucho, y todavía a día hoy conservo mis mazos de Magic con los que aspiro a jugar algún día con mis hijos.

Por último, tenemos al Dios Uwe Rosenberg, que si bien le podemos acusar de ser el rey de los refritos, también ha sabido innovar con ciertos juegos. No hace falta que hable de toda su obra, porque es de sobra conocida. Yo actualmente conservo en mi ludoteca el Agrícola, el Le Havre y Patchwork. Y tengo en mi wishlist desde hace mucho tiempo el Nova Luna y A las Puertas de Loyang. No es un autor que me haya tocado la patata, pero es de los que más me gustan como diseña, pero tampoco me llenaría la ludoteca de juegos suyos, porque es cierto que todos tienen ciertas reminiscencias a otros, y dejan sensaciones similares.

Con todo esto las votaciones han quedado así:

- Uwe Rosenberg: 35%

- Virginio Gigli: 20%

- Matt Leacock: 15%

- Richard Gardfield: 30%

Así que de momento se clasifica in extremis Uwe Rosenberg!!

Seguiremos con los enfrentamientos del grupo 3 y 4.

Hasta la siguiente eliminatoria!!